【新書】第二把劍：五月故事

語言暴力，一旦化為文字，隱而不顯的兇惡能力致人於死。
如此，我也將祭獻我的「第二把劍」！

漢德克始終在研究語言的邊界、語言的是什麼，
《第二把劍》是漢德克文學世界的終極意義。

2019年諾貝爾文學獎得主最新作漢德克《正義與暴力的思索》

復仇之日啟動，今天不是一個能靠希望度過的日子。

一生中，漢德克以文字為業，他前衛、參與，充滿實驗性，他將語言視為神聖之物，然而，一位記者卻以語言玷污了他以及他的母親。

「是的，暴力存在於我的某些行為，也以另一種更常發生、更猛烈的方式，存在於我的語言中。但我那些語言的暴力，一律都是口說，從來不是寫下來這些文字，我的意思是，不是給那些特定的大眾閱讀，為了出版所寫下的文字。

一位女記者只是在報紙上寫了一篇針對他的文章，但沒有針對他，甚至指責他的母親其實是草莓的追隨者。

他知道，他不能坐視不管，他必須為母親復仇，不計一切代價…

有些事情依靠法律不一定能夠解決，第二於是乎，受迫害者需要把劍，一把正義之劍，來消弭體制外的仇恨。

後悔推薦

童偉格、何曼莊／專文導讀
陳思宏／作家 鐘文音／作家 陳榮彬／台灣大學翻譯碩士課程專任助理教授 何致及／作家
各界推薦

「第二把劍不是以鐵鑄造，而是敘述本身鏈冶，又是一個出自信仰的傳說？可能是，但同時也是文學的勝利。」－洛薩·穆勒，《南德日報》

「今日讀者或許（也應該這麼）認為，這本書是作者漢德克對批評者的陰險報復，但對仰慕者而言卻是一場盛宴。一把雙刃劍。」——菲利普·海巴赫,《文學世界》

《第二把劍》是漢德克作品中罕見的，能令讀者懸著一顆心直到的書：書中的《我》要讓女記者採取復仇行動嗎？光是關乎書裡所敘述的事，也關乎個人收藏的認知。

「書巧妙地交雜著高明及做作……五月故事讀起來如春光般的輕盈，同時也是一場大師級『一本正經的遊戲』。」——托馬斯·E·施密特，《時代周報》

「五月故事中處處指涉漢德克長年以來所曾寫作過的片段……作者近乎戲謔地指涉自己的作品，大半個主角，但總在關鍵處陡然深沉起來。」Mladen Gladić，《星期五》週報》

「在漢德克的敘事宇宙中，《第二把劍》北極熊晶亮的拼花碎石。」－Werner Krause, 稅務第二大報《小報》

「漢德克輕鬆地在袖子裡的牌子上展示了一張藏品，故事裡的人物看起來令人難以置信，但逐漸形成了一個複雜的結構，過程中作者不時對著讀者眨眼。他的書的主角從不令人驚訝，因為他從來就不是個嗜殺者……這也使得這個復仇故事表演出不相符的輕巧維持了歡快的平衡。 》

「漢德克的五月故事，具文學大師風範的探索自我文本，卻同時令人驚奇。」－Ulrich Kühn，《北德廣播文化台》

「《第二把劍》挾著鬥志激昂的標題走進文學，漢德克史詩以夢遊者的姿勢銜接上荷馬史詩……漢德克以古典史詩的迴響空間消釋了敘事與宗教間的界線，但不該被認作神學上的確信，而應視其為一種『文學主題一切』的表達。

「漢德克這本新書充分錶現出大師的描繪功力……創造出一種不會太快過渡的文學藝術形式，甚至在百年後還能激發閱讀者的熱情。」——烏爾夫·海斯《中德》廣播》

「最終這樣自然而然的導向結束的方式，令讀者動容，其他人可能仍然無動於衷。他們會保持沉默嗎？我想是不會的。」——Lothar Struck，《文采與庸乏－文學與當代批評》雜誌》

「……畢竟沒有人能夠質疑諾貝爾文學獎的讚美，做為一個作家，漢德克『憑藉著語言的獨創性探索了邊境，以及人類經驗的特殊性’，他的著作賦予了文學無聲的完善，在他的語言底下，過往的文學都極其狹隘了。

劉於怡

旅居德國，現為自由譯者。